20摄氏度 2006-6-12 10:53 AM
给e-HR找一个理由
案例:把脉集团e-HR战略 tL2U8y5t} N
([1TStgJ6dN&]
国内某大型能源集团在全国拥有30多家子公司、近十万员工。为了掌握十万员工的基本情况,集团领导和人力资源部,对人力资源管理系统(e-HR)有了较强的需求。
;aK&}M2zG?9R
6?dzS\9@.J!C$p
恰逢其时,该能源集团下属的某个露天煤矿打算新建井工矿。但露天煤矿缺少经验丰富的井工矿技术人员。该能源集团领导提出了“在集团内部调配”的想法。
@'}%j}*e
[v
K2a/AST2h
当领导苦于无法在短时间内,在成千上万员工中找到适合调换的人选时,集团管理信息中心提出了做人力资源管理系统(e-HR)的想法。集团领导积极赞同,希望尽快调研并开始实施。 |3A ?Opz/l
9F|*[5^#o!T*A
当前,该能源集团北京总部已经建设了总部大楼的内部局域网,拥有300多台设备联网,管理部门基本保证每人一台PC。当前应用的软件系统有:一套OA文档系统,是IBM notes;总部和二级单位都安装了财务软件,打算今年实现财务集中;拥有电子邮件服务器;对外网站也已经建成。 )O:xRHQWm!zN
#rx
j4[@)J-o$k
该大型能源集团信息中心如何规划和部署人力资源项目?如何选择合适的人力资源系统软件?如何实施此人力资源项目?
@$D!FhGT
CE&c;pb9ax
案例点评:给e-HR找一个理由 &H^1eI*eb`w-vN`
:k6pWu'[
在本案例中,能源集团提出了三个问题:即如何选择合适的人力资源系统?决定其人力资源系统设计的关键因素是什么?以及如何实施此人力资源项目?以上三个问题都可以归类为 “怎样做”的问题。 2]j ov&h&aX
p"Jqa0F6{Z
分析提供的需求背景,我们认为在能源集团提出的问题中,应该再增加一类首要的问题:即“为什么做”与“做什么”的问题。
(j?~_ @/g
'H-U` K@4C
看完案例,我们不禁为集团领导着急:30多家子公司、近十万员工,如此大规模的人力资源,集团发展急需人才的时候,却苦于找不到可供配置的人选。信息中心提出了建设人力资源系统的想法,以解决眼前的问题,这总让人有“远水难解近渴”,“头痛医头、脚痛医脚”的感觉。
&](}%Me6VUtlP
]&|8o"l4~A [L
为什么做e-HR
(y,R A^n5j
~f
-ta%w)Zv#A7?O)F8e*m
能源集团表现出的问题,是企业信息化建设过程中比较普遍的现象,即对“为什么做”、“做什么”认识不足,系统需求表现不成熟。
+B5aj{ J@u$_
l
a-]mhS9D"~
首先,“远水难解近渴”问题的出现,表现出能源集团人力资源、信息管理与企业战略规划的脱节,人力资源没有参与到企业战略目标制定过程中,因此不能有效的服务与支持企业的战略举措。人力资源对信息支持也相应缺失了战略要求,而信息管理也没有参与企业战略目标的制定。
5MN9jK7i%r)U+g
2K#QI7IC;dQ)L\
其次,从人力资源管理来看,表现出三个层面的问题,1.日常业务层面:基础人力资源人才库不健全,没有实现信息化管理,因此难以查找符合要求的技术人员;2.管理层面:集团领导在人力资源配置过程中,没有得到人力资源管理的支持(如基于新增岗位分析、任职资格、能力分析、人员评测、人员推荐、培训等等);3.战略层面:人力资源规划没有考虑企业战略发展过程中员工数量、类型、能力的要求;没有依据集团战略不同来制定人力资源战略。 "\:R:swPV?|
b
3|yp1B-qG4s,[&sL*K
以上三个层面的问题又有相互的逻辑关系:人力资源没有参与战略目标的制定,因此,没有人力资源的规划,导致人力资源配置基础工作缺失,没有人力资源人才库,从而企业苦于找不到需要的人才。 mYg*d0g,M*B/C
+^bBEJ1a&[PvU
没有人才库是表象,而“远水难解近渴”的本质原因,是传统“人事”管理与企业战略目标不挂钩。 #VK?
@6G!~^2f#h
%IN;C:K2G1d T
因此,如果不从战略角度来解决“远水难解近渴”的问题,只看到缺少人才库的问题,那么,能源集团可能还会遇到不断需要“救火”的人力资源问题。相应地,对“为什么做”、“做什么”,也难以有系统、全面的认识了。 kSHV/F'SU$H
*z2K2J)|p+{
正确认识e-HR
L'~^%B2HBS]-XWPH
A g?)v4n6p
如何认识“为什么做”、“做什么”人力资源系统,和在此基础之上的“怎样做”、“怎样用”的问题?
_x,G"]-Yg/ci