日资企业如何考评人才？
一个企业是否充满生机，正常高效地经营，评价是很重要的人事管理手段。松下电器（中国）公司董事长张仲文认为，评价的核心是过程管理，不仅是考察指标完成了多少，销售额达到多少。年初下指标，年末核算的做法，日资企业一般不采用。 . B* U) S+ [9 ]- G i. l
' z+ L0 t/ K, B( Q% \
评价对象主要是决策层、管理层和执行层，对管理层的评价是其中重要一环。不少日资企业对管理层是从以下五个方面进行考核和评价的：☆统率力在日资企业，评价管理人员是否具有统率力，主要看他会不会作计划，该部门所有的管理是否建立在事前管理上。据说世界上在办公室使用铅笔和橡皮最多的是日资企业，管理人员要不断地修改。我曾经在日本问一个松下公司的管理人员什么是管理，他想了很久说：“就是作计划。” & M3 t& U9 ]* B% C! f
- N5 j: V2 F% z6 U
预见力 , d0 m; @- u& ?$ Z4 T: I- @
* I+ b* v/ ?$ V7 R 再好的计划执行中也会遇到各种各样的问题，一个好的管理人员就必须有问题意识。如果问一个部门经理这项工作还有没有什么问题，他回答说：“放心吧，什么问题都没有了。”那就真的让人不放心了。 & M' q, h: v) ^" M" ` K
: u( L. L7 ~$ a$ ~
松下（中国）公司的前任经理曾长期在松下幸之助手下工作，在管理风格上深得松下真传，他经常说：“着火”了知道找盆水，什么人都可以做到，而管理者的责任在于不“着火”。
9 O7 f: j% |0 e8 m
9 m/ P: s) q* n' P7 ~ 协调配合力 1 Q, y" g! N( R9 p7 H
" J' [* ~' ` O) L1 f+ c
各部门之间是平级的，平级能不能主动配合，是考核中层管理人员是否具有管理水平的重要标准。两个平级的管理人员遇到问题总让上级裁决，就是没有协调配合力的表现。
: I1 S. p" {0 K8 i" ~9 G
; w2 L2 i& E% s, ] j( K 我们公司曾经有一个管理人员工作很努力，但这人有一个特点是拿到有价值的资料就锁到抽屉里，有时宁可回家加班也不愿在办公室与大家共享资料。当然这个人被辞退了。现代社会竞争激烈，没有群体的作用，什么事都做不好。现在企业面临不断变化的市场，人与人、部门与部门之间是交叉的、动态的，中间出现缝隙，一定有不到位的，需要大家主动补位配合，就像打排球。
, `& L7 p- P# a
: \. Y* B: j0 u; u" c7 H5 D 培育部下的能力
% _7 V* O% H" I, G7 D' c2 t6 k9 B6 f, }6 A7 ?- a3 `$ |1 J% Y
松下公司有一个规定，权力必须下放，但责任不能下放，比如一个科有51个人，每个人都能代表这个科出动谈业务，但出了问题责任是科长一个人的。别人看一个部门也是看群体能力，科长有责任使每个人不断提高。
$ u6 s( Z5 _- \6 S& W+ ^9 K! R+ u h
, o* z, z U6 B0 k o 全局观和创新力
X! \ r) c3 m0 T! V; f. F) K$ a Q" {! T
这一点是要求所有的中层管理人员能站在公司总经理的角度看问题，不墨守成规。
