猎头公司对中国本土职业经理人的趋势看得更为明显。光辉国际(上海)董事总经理顾伟忠说:“几乎每一个跨国公司客户,都是希望能找到一个本土经理人来担任中国区高管。”而在几年前,如果猎头公司为客户提供一个没有留学经历、没有在海外工作经验的本土经理人,那得到客户的回应很可能是一个白眼。光辉国际是全球最大的猎头公司,财富500强名单中的所有公司都是它的客户,与很多跨国公司一样,中国也是光辉国际增长最快的地区,其中本土经理人就是他们主要的增长点。
在中国,光辉国际也是最大的外资猎头公司。顾伟忠介绍说,海归加上纯粹本地人才(指没有在海外读书、工作的中国大陆人),至少占了光辉国际在中国营业额的70%,其中海归与本地人才大概一半一半。
“以前大家都说中国本土经理人在跨国公司中会遇到天花板,但是现在很多外籍人士,包括大陆以外地区的华人高管,却开始面临本土经理人的压力。”顾伟忠每天接触着在中国工作的顶尖的一批职业经理人,从他们那里他获得的信息是,外籍经理人已经开始抱怨:“我们是不是将要成为消失的人群?”。
职业经理人这一概念,在中国被接受也不过改革开放之后的事。只用了十几年的时间,就有一批中国经理人,已经扣开了跨国公司洋老板的大门,与国际职业经理人同台竞技也毫不逊色。
不过毕竟中国经理人起跑就已经落后了100多年。1984年因为两列火车相撞,美国人意识到铁路企业的拥有者没有能力管好这种现代企业,应该选择有管理才能的人来担任企业的管理者,于是世界上帝一个经理人诞生在铁路公司里。所以从整体上来看,还有更多的人不知道洋老板的大门应该如何敲响。
在中国的跨国公司里,职业经理人失败的案例也是屡见不鲜。远有微软中国区每两年就换一次中国区总裁,被业界讥讽为比windows升级还快;近有google全球副总裁兼大中华区联合总裁周韶宁,因本土化进展不利而辞职。
即使在不是在顶着巨大压力的中国区总裁的层面上,跨国公司的白领们对应该如何与洋老板沟通摸不着门道。2006年4月,女秘书瑞贝卡(23.2,0.01,0.04%)与来自新加坡的老板陆纯初爆出“邮件门”事件,最终二人不得不离开EMC公司另觅他职。这种老板与下属的矛盾,有如“家务事”一般,没有人能分得清谁对谁错,但是瑞贝卡的处理方法是“双输”的。
在中国,有着50多万家外资公司,在其中工作的中国人亦有数百万人。谁能率先敲开洋老板大门,谁就有更多机会成为跨国工资职场金字塔的顶尖经理人。
跨国公司优先考虑本土经理人
符合要求的却不到10%
走进任何一家跨国公司,都会听到这样的抱怨:升职太慢、老板不喜欢自己、升到某个级别就遇到了天花板……大部分经理人都觉得自己是一个怀才不遇的人。
但是顾伟忠说:“如果本地人才能够胜任,跨国公司肯定优先考虑本地人才,从总部派人或者请其他地区的华人只能是第二选择。”光辉国际在为客户寻找中国区高管的过程中,尽管可以明显察觉到本土经理人水平在不断提高,但是符合跨国公司要求的人依然是很稀少,而中国传统意义上所说的的人力充足,在高级职业经理人这一档中并不适用。
全球咨询机构麦肯锡(Mckinsey)针对中国高级人才做了调查,并发布了《应对中国隐现的人才短缺》的报告。经过1年时间,与83位来自美国、加拿大、德国、韩国、澳大利亚等国家的人力资源专业人士访谈之后,麦肯锡指出,中国每年有300多万名大学毕业生,是美国的2倍多,但在庞大的毕业生群体中,只有不到10%能够满足跨国公司的要求。
麦肯锡估计,仅那些希望在未来10到15年中拓展国际业务的中国公司就需要7.5万名具有国际经验的企业领袖。而目前,在中国这样的人大约只有3000到5000人。缺少本地高级职业经理人,在过去十几年中是因为历史原因造成的,但是现在的经理人中所受的基础教育已经不是主要限制条件,更多的是需要把自己融入全球化竞争之中。
2006年2月发布的《1999—2005年美国企业在华营商环境调查报告》也显示,如今在华外企的最大难题是人才紧缺,有1/5的公司表示他们面临的首要挑战就是招聘高级管理人才。
实际上,这些跨国公司对本地高级职业经理人的薪水也是毫不吝啬的,但是无奈的是手里拿着一大摞钱而找不到合适的人。“很多公司对在中国的高管都是根据全球薪资水平来确定薪水的,并不会因为在中国就会让你比美国同事少收入多少。”顾伟忠说。
即使在本来应该是主要培养职业经理人的MBA教育中,受过商学院教育的毕业生的状况也不很好。根据《商业周刊》对中国公司和在华跨国公司的173位招聘人员进行的一项调查显示,大多数受访者给中国MBA毕业生打了中低分,认为中国的MBA毕业生素质良好或优秀的受访者不到20%。
相比跨国公司总部派来的外国人,或者其他地区的华人经理人,中国本土经理人缺少的究竟是什么?