企业招聘——传统面试方法的误区
在招聘过程中，面试是企业最常用的鉴别人才方法。有数据表明，90%以上的企业在招聘过程中会运用这种方法。但是，在传统的面试过程中，企业面试官常常充当了不合适的角色，造成了面试的误区。一般来讲，企业面试官不合适的角色和所带来的误区有以下几种：
3 F+ m4 b& D' j5 M. ]0 R* S3 y& e* G; f/ C! i1 M' O: l M' }
1.事实发现者. h( v0 G/ b6 g9 F# d' u! s
' w: X6 Z4 _( m" t 这里所讲的事实发现者，是指面试官仅仅把自己的提问局限于特定的具体事实信息上，例如“你大学上什么样的课程”、“你原来公司有多少人”等等。他们的目的似乎仅仅在于找到一些事实，或者是对其简历上的内容进行一下确认。当然，确认一下这些事实性的信息是必要的，但这样的提问只会控制求职者的反应，而无法将注意力放在他们的求职动机、价值观、能力、个性特征等这些更重要的信息上。
2 [. L" F. z) c/ I9 B) m/ s
- p! P8 i5 N P$ n/ L 2.理论家 4 S8 q: ^' Y% F& J" x; Z( |
* b1 n g1 O, O 与事实发现者相反，这类面试官常常会询问求职者做事的信念和价值观，例如“你为什么……”或“你认为应该怎样……”此类的问题。这些问题的答案是求职者认为一件事情应该怎样做，而不是他实际上是怎样做一件事情的。这样的结果是只得到了人们为什么做某事的事后合理化解释，而不是实际行为。实际上，求职者的实际行为往往更为重要。- w8 D. p( \' k3 [+ w
6 L. C" P" i2 m" P
3.治疗师+ j. N; O. O1 [2 \
4 O; m9 |$ a. V- e6 K
有的面试官喜欢问求职者一些关于他们深层的情感、态度和动机问题，例如“请你告诉我……，你觉得……”之类的问题。他们喜欢对求职者的行为做出一些解释或分析，而这种解释或分析往往是主观的、不可靠的，因为感觉并不能说明求职者实际干了什么和能干什么。
% I9 T/ A: u4 }1 m# z% A
( p7 M, i# o, }+ _ 4.推销员
/ V: ~# Z" Y5 {* T5 U i1 M3 B q; l7 e
有的面试官喜欢通过诱导性提问获得求职者的认同，就像推销员一样将自己的观点强加于求职者。例如，“你难道不认为这是做这件事的最好的方法吗”诸如此类的问题。这样的面试官喜欢用自己的一套固有的模式去衡量求职者，并会有意无意地把自己的价值取向传达给求职者，其答案实际上反映的是面试官的想法，而不是求职者的做法或想法，这是传统面试中常发生的暗示效应。有些求职者在明白了面试官的隐含答案后，往往会故意迎合面试官的观点，因此很难得到真实的信息。8 w* G8 n" C. W
+ @' M& e% O- R* p+ ?( K 5.算命先生
# P4 [$ U; U. ~" q. y; ~4 i' V
/ k; \* r' o" Q' h0 L: n 这类面试官喜欢询问人们在未来情况下会做什么，例如“如果……，你会……？”这种情况下，对未来的设想都是无法得到验证的。聪明的求职者往往会说一些他们认为面试官希望听到的东西，因此很容易造成面试中的晕轮效应，即当求职者的回答与面试官的想法相符合的时候，后者会对前者产生好的印象，并把这种好的印象会扩大到求职者的其他方面，从而导致对求职者的过高或过低评价。
: b, n; }8 X9 C
# E& M. W4 b @, G（作者：曾庆学 来源：中国人力资源网）
